Micelio
Auto4 de octubre de 2017

A- de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Yesica Del Pilar Maya Arboleda·Demandado Gobernacion De Antioquia Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Familia de Oralidad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia).

Concluye la Corte que en virtud del factor territorial los dos despachos involucrados en la controversia son competentes para conocer la solicitud de amparo interpuesta, toda vez que uno es la autoridad judicial del lugar donde se produjo la presunta vulneración de los derechos fundamentales y el otro, el funcionario de la municipalidad donde se producen los efectos de la actuación reprochada.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de abril de 2017 proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. de Familia de Oralidad de Medellín, mediante el cual dicha autoridad judicial se abstuvo de conocer de la acción de tutela interpuesta por la señora Yesica del Pilar Maya Arboleda contra la Gobernación de Antioquia -Dirección de Factores de Riesgo de la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social-, dentro del expediente ICC-2963.
  3. SEGUNDO. ORDENAR la remisión del expediente ICC-2963 al Juzgado
  4. Cuarto. de Familia de Oralidad de Medellín, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela interpuesta por la señora Yesica del Pilar Maya Arboleda contra la Gobernación de Antioquia -Dirección de Factores de Riesgo de la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social-.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada a las partes y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán -Antioquia-.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.